Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. september 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/87/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010563
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010563.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 13.09.2020

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený
A. F., D.. XX.XX.XXXX S. N. N., H. N. S. XXX/XX, XXX XX A.

j e v i n n ý , ž e

r o z h o d o l :

dňa 10.09.2020 v čase o 20.05 h po tom ako požil alkoholické nápoje viedol ako vodič OMV zn. V. V., I.
Č.. R. XXX I. v meste Zvolen po ulici W. v smere jazdy z Ul. M.. G., kde na tejto ulici pri obchodnom dome
WITTMANN bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Zvolen a pri kontrole
bol podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorou mu bol v čase o 20.11

h dňa 10.09.2020 elektronickým meračom Drager Alcotest 7510, ev. č. ARMF-0481 zistený pozitívny
výsledok 0,80 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a druhou dychovou skúškou vykonanou tým
istým prístrojom v čase o 20.25 h dňa 10.09.2020 mu bol zistený pozitívny výsledok 0,67 mg/l etanolu
vo vydychovanou vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. d/, písm.
j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest v sume 300,- €.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
bol úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.