Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Erika Tischlerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18Cb/23/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318207774
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2318207774.4
Uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Taxalia Group Sp. z o.o., so sídlom Zygmunta Slomińskiego
7/215, 00-195 Warszawa, Poľsko, KRS: 0000578993, právne zastúpeného JUDr. Františkom Gutekom,
advokátom so sídlom Nezábudková 46, 821 01 Bratislava, proti žalovanému: BioRent s.r.o., so sídlom
Košútska 1342, 925 21 Sládkovičovo, IČO: 46 530 967, o zaplatenie 1.050 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v nasledovnom znení:
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 840 eur v mesačných splátkach po 140 eur počnúc
31.07.2020, vždy do konca kalendárneho mesiaca, až do úplného uhradenia dlhu, pod následkom straty
výhody splátok.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu 14.11.2018 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy1.050euranáhradytrovkonania,atotitulomnezaplatenejcenyzaposkytnutéprávneaúčtovnícke
služby zo strany žalobcu žalovanému.
2. Pred otvorením pojednávania strany sporu uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a navrhli, aby ho súd schválil.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia a súd dospel k záveru,
že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu
sporových strán, zmier medzi stranami sporu schválil. Zmier sa týka aj trov konania.
6. O vrátení súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, súd rozhodne samostatným
uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.