Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 15, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/158/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012510
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012510.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva dňa 15.11.2017 podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

R. L. nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom X. X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 13.11.2017 v čase o 09.00 hodine po požití alkoholu riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda

Octavia EČV: R po účelovej komunikácii v obci R. K., kde pri rodinnom dome č. XXX nezvládol vedenie
vozidla a narazil s ním do stĺpu rozhlasu vlastníka obce R. K., ktorý poškodil a spôsobil na ňom škodu
vo výške
306,06 Eur, pričom z miesta nehody s vozidlom ušiel a po spozorovaní na účelovej ceste medzi obcou N.
C. a X. bol s vozidlom pri futbalovom ihrisku zastavený hliadkou ODI Trenčín, ktorá ho v čase o10.26 hod
podrobila dychovej skúške prístrojom Alcotest Dräger 7410 s výsledkom merania 1,29 mg/l alkoholu
v dychu, v čase o 11.04 hodine opakovanej dychovej skúške s výsledkom merania 1,00 mg/l alkoholu

v dychu a v čase o 12.45 hodine ďalšej opakovanej dychovej skúške s výsledkom merania 0,97 mg/
l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr.
zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.

Podľa§73ods.2písm.d)Tr.zákonasúdobvinenémuzároveňukladáochrannéprotialkoholickéliečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať

späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala

neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.