Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010032
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 30.4.2020 podľa § 353 ods. 1 Tr.

por.

r o z h o d o l :

obvinený S. P. Z. Q. A. Á. S. ,

nar. X.X.XXXX R. H., trvale bytom U. Č.. XXX, Z.. H., t. č. v mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 20.10.2019 v čase okolo 15.50 hod., v lesnom poraste č. 353B00, z parcely číslo 1/741-2 podľa
registra E KN, na ktorú sa viaže list vlastníctva č. 1221, v katastrálnom území obce U., Z.. H., bez
povolenia na zber alebo výrub drevnej hmoty odcudzil drevnú hmotu topoľ biely o celkovom objeme
0,11 m3 a to tak, že po príchode do lesného porastu našiel na zemi vyvrátený strom, ktorý pomocou
sekery porúbal na 5 častí, ktoré si následne vyložil na svoje plecia a z lesného porastu odišiel smerom
do miesta bydliska, pričom však bol prichytený a kontrolovaný hliadkou Policajného zboru, čím takto
spôsobil pre poškodeného A. J., Š..H.., Z. W. H., A. J. Š., Š. XXX, Z.. H. škodu v sume 1,82 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona trest odňatia slobody na 2 (dva) mesiace.

Podľa 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.