Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Ps/10/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920202241
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920202241.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrebišovsudkyňouMgr.VierouPetrovouvprávnejveciosobyobmedzenejvspôsobilostina
právne úkony V. U., B.. XX.XX.XXXX, X. Y. XXXX/X, O., v konaní zastúpenej procesným opatrovníkom
L. P., B.. XX.XX.XXXX, X. X. XXXX/X, W., na návrh opatrovníka Obce V., V. XXX, N.: XXXXXXXX, v
konaní o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje právny úkon C. V., zastúpenej starostom obce N.. T. X., ako opatrovníkom V. U., B..
XX.XX.XXXX, osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, ktorý vykonala v jej mene a to
uzavretie kúpnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX medzi V. U., B.. XX.XX.XXXX, G.. Č.. XXXXXXXXX, ako
predávajúcou a N.. T. W. G.. L., B.. XX.XX.XXXX, G.. Č.. XXXXXXXXXX, ako kupujúcou, predmetom
ktorej je predaj nehnuteľností vo výlučnom vlastníctve predávajúcej, nachádzajúca sa v okrese W. -
okolie, Obec V., k. ú. V., zapísanej na LV č. XXX, ako dom so súpisným č. XX, postavený na pozemku
KN-C, č. XXX/X- zastavaná plocha a nádvorie o výmere 160 m2 v celosti, za kúpnu cenu 960,- Eur, do
výlučného vlastníctva kupujúcej.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP odvolanie nie je prípustné, nakoľko
osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.