Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Ps/10/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920202241
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920202241.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrebišovsudkyňouMgr.VierouPetrovouvprávnejveciosobyobmedzenejvspôsobilostina
právne úkony V. U., B.. XX.XX.XXXX, X. Y. XXXX/X, O., v konaní zastúpenej procesným opatrovníkom
L. P., B.. XX.XX.XXXX, X. X. XXXX/X, W., na návrh opatrovníka Obce V., V. XXX, N.: XXXXXXXX, v
konaní o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje právny úkon C. V., zastúpenej starostom obce N.. T. X., ako opatrovníkom V. U., B..
XX.XX.XXXX, osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, ktorý vykonala v jej mene a to
uzavretie kúpnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX medzi V. U., B.. XX.XX.XXXX, G.. Č.. XXXXXXXXX, ako
predávajúcou a N.. T. W. G.. L., B.. XX.XX.XXXX, G.. Č.. XXXXXXXXXX, ako kupujúcou, predmetom
ktorej je predaj nehnuteľností vo výlučnom vlastníctve predávajúcej, nachádzajúca sa v okrese W. -
okolie, Obec V., k. ú. V., zapísanej na LV č. XXX, ako dom so súpisným č. XX, postavený na pozemku
KN-C, č. XXX/X- zastavaná plocha a nádvorie o výmere 160 m2 v celosti, za kúpnu cenu 960,- Eur, do
výlučného vlastníctva kupujúcej.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP odvolanie nie je prípustné, nakoľko
osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.