Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. júl 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120203594
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120203594.1

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v právnej veci žalobkyne: Y. E., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. X. XX, XXX XX Q. X.,
zastúpenej JUDr. Jozefom Krenickým, advokátom so sídlom kancelárie Vajanského 43, 080 01 Prešov,
IČO: 50038371, proti žalovanému: G.. F. E., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. X. XX, XXX XX Q. X., o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.03.2020, žiadala žalobkyňa súd o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov so žalovaným.

2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.06.2020, vzala žalobkyňa žalobu späť v celom rozsahu
a žiadala konanie zastaviť, a to z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi bývalými manželmi.
Náhradu trov konania si strany podľa dohody neuplatňujú.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu ešte pred predbežným prejednaním
veci/ prvým pojednávaním, a súhlas žalovaného v tomto štádiu konania nie je potrebný, súd konanie s
poukazom na § 145 ods. 1 CSP zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.

6. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobkyňou a žalovaným však nemožno konštatovať, že
by niektorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo zdôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi stranami sporu. Keďže niet strany, ktorá procesne zavinila
zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu trov konania. Z tohto dôvodu súd
o nároku na náhradu trov konania rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán sporu

nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).