Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 12, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010138
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010138.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom v trestnej veci obžalovaného Š.

G., nar. XX.XX.XXXX v F. Z., pre prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona v
súvislosti s ustanovením § 138 písm. h) Tr. zákona na hlavnom pojednávaní dňa 12. augusta 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Š. G. Ó. O. Á. F.,
nar. XX.XX.XXXX v F. Z., trvale bytom U., V.. N. č. XXXX/X, A. A. G., s.r.o., T.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 06.10.2018 asi o 17.45 h viedol osobné motorové vozidlo značky Š. P., Z. farby, evidenčného čísla Z.
XXX I., po štátnej ceste L./XXXX v smere od obce C. na jej miestnu časť Z., rýchlosťou v intervale od 40
km/h - 44 km/h, kde v blízkosti rodinného domu číslo XX, pred horizontom, nesledoval situáciu v cestnej
premávke, nedbal na zvýšenú opatrnosť voči chodcovi P. N., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom A., G.
XXX/XX,ktorýmalnasebeoblečenúreflexnúvestuaposvojejpravejstranetlačilbicykelN.farbyznačky
N. po pravej strane vozovky v smere jazdy vozidla, ktorého mohol prvýkrát spozorovať pred sebou
minimálnevovzdialenosti200metrov,neprispôsobilrýchlosťjazdysvojimschopnostiam,stavuapovahe

vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, začal predchádzať chodca bez dostatočného
bočného odstupu, došlo k nárazu asi jeden meter od pravého okraja vozovky nebrzdeným vozidlom Š.
P. do chodca, a to pravou prednou časťou vozidla, predným nárazníkom do zadnej časti oboch dolných
končatínchodca,otočenéhochrbtomkprichádzajúcemuosobnémumotorovémuvozidlu,pričomchodec
P. N., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom A., G. XXX/XX, utrpel zranenia, a to otvorené zlomeniny
pravého predkolenia, zlomeniny III. - V. priehlavkových kostí ľavej dolnej končatiny s posunom úlomkov,
zlomeninu ľavého vonkajšieho členka, dvojitú zlomeninu ihlice ľavého predkolenia, pomliaždenie brucha
s trhlinou úponu tenkého čreva, hematóm jazyka, zlomeninu priečneho výbežku 3. driekového stavca

vpravo, nalomenie 9. rebra vpravo a krvácavoúrazový šok stredného stupňa, na následky ktorých dňa
XX.XX.XXXX o XX.XX h vo Všeobecnej nemocnici Rimavská Sobota podľahol, čím porušil ustanovenie
§ 4 ods. 1 písm. c), písm. e), § 14 ods. 1, § 16 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t. j. porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona v súvislosti s ustanovením § 138 písm.

h) Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 149 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest

odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obžalovanému určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona samosudca obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa§287ods.1Tr.poriadkusamosudcaobžalovanémuukladápovinnosťnahradiťpoškodenejstrane
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, škodu

vo výške 9.520,71 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku samosudca poškodených:
X. F. N., nar. XX.X.XXXX v F. Z., trvale bytom F. Z., Č. XXX/X,
X. O. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A., G. XXX/XX,

X. O. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S. D. F. XX, okres F. Z.,

s celými nárokmi na náhrady škody odkazuje na civilný proces.
- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t. j. porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech

obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)

- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)

- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.