Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 20, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/92/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010495
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010495.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 20.09.2020 takto

r o z h o d o l :

W. C., nar. XX.XX.XXXX v C. L., trvale bytom Q. XXX, okres C. L., bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

dňa 19.09.2020 o 23.17 h po požití alkoholických nápojov riadil motocykel zn. Č. XXX bez evidenčného
čísla na ceste č. K. z obce Hostice na obec Jesenské, kde bol kontrolovaný hliadkou OO PZ Jesenské

a pri dychovej skúške prístrojom Alco Quant 6020, číslo A409558, v čase o 23.17 h mu bolo v dychu
nameraných 0,72 mg/l alkoholu, v čase o 23.33 h mu bolo v dychu nameraných 0,74 mg/l alkoholu a v
čase o 23.48 h mu bolo nameraných v dychu 0,70 mg/l alkoholu, obvinený jazdil napriek tomu, že mu
trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/6/2017 zo dňa 25.01.2017 za prečin
podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona bol mimo iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 4 rokov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

tým spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zákona,
§ 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2
(dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sudca
pre prípravné konanie obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní
6 (šesť) rokov.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.