Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 31, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/100/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010387
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010387.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.07.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený E. J., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom T. L. V. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

od presne nezisteného času 27.09.2019 na parcele registra „E“ evidovanej na mape určeného operátu,
parc. č. XXXX o výmere XXX m2 - druh pozemku trvalý trávny porast a parcele registra „C“ evidovanej
na katastrálnej mape parc. č. XXX o výmere 889 m2 - druh pozemku zastavaná plocha a nádvoria
v k. ú. T. L. O., okres G., v rozpore s ustanoveniami § 12 ods. 1, 2, § 13, § 14, § 25, § 62, § 63,
§ 64, § 65, § 67, § 89, § 97 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch v znení neskorších predpisov a
k nemu prislúchajúcej vykonávacej vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č. 371/2015 Z. z.
zhromaždoval a mimo určeného miesta skladoval staré vozidlá rôznych značiek a neznámeho pôvodu,

ktoré rozoberal na náhradné diely za účelom ich ďalšieho predaja, čím neoprávnene vyprodukoval
odpad v celkom množstve 9,135 ton, pričom náklady potrebné na zabezpečenie naloženia, prepravu a
spracovanie neoprávnene nazhromažďovaných odpadov boli vyčíslené na celkovú sumu 946,46 Eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi nakladal s odpadmi a vydal životné prostredie
do nebezpečenstva vzniku malej škody, ,

t ý m s p á c h a l

prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 302 ods. 1 s použitím § 38 ods. 2, § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 400 (štyristo)
Eur..

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd obvinenému ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.