Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, October 3, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/117/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010741
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010741.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 03.10.2020
takto

r o z h o d o l :

obv. V.. P. G. - nar. XX.XX.XXXX v Hradci Královej, trvalé bydlisko
H. - C. H., Y.
Č.. XXXX/X, okres Bratislava II., prechodne bytom
H. D. Č.. XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú, že

dňa 30.09.2020 o 17.00 hod. po miestnej komunikácii pred rodinným domom č. XX D. B. H. D., okres
Dunajská Streda po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedla osobné motorové vozidlo zn.
Citroen C3, EČV: H.-XXXDY, kde spôsobila dopravnú nehodu, po čom bola následne kontrolovaná a

podrobená dychovej skúške elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, číslo Z., ktorej sa podrobila
v čase o 17.33 hod. a ktorou jej bola nameraná hodnota 0,48 mg/l alkoholu v dychu (1,02 promile) a to
napriek tomu, že jej bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ
BratislavaIIsp.zn.B.-C.-XX/BAII-B.-XXXX-D.zodňa05.02.2020,právoplatnýmdňa05.02.2020uložený
zákaz činnosti vedenia motorových vozidiel každého druhu na dobu 6 mesiacov a pokuta
vo výške 400,- Eur a to za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 odsek
1 písmeno e) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bola za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenej sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.