Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010067
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010067.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 6. 2020 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
M. H. X. T. V. Q. A. Á., nar. 4. XX. XXXX v E. F., trvale bytom V. X. XX, okres E. F.Š.

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
dňa 26.8.2019 asi o 20.00 hodine po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedla osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. číslo LM 297 DI, po miestnej komunikácii - Hrušková ulica,
sídlisko Podbreziny v Lipt. Mikuláši a pri cúvaní pri bytovom dome č. 513/1 narazila do odstaveného
osobného motorového vozidla zn. Audi A6, ev. č. LM 154 DH a o 21.05 hod. po príchode hliadky polície
bola policajtom vyzvaná na vykonanie dychovej skúšky elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus,
číslo A410205, pri ktorej jej bolo zistené 1,10 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,29 promile a

následne odborným prepočtom znalca L.. F.. Ľ. Q., X.. z Ústavu súdneho lekárstva a medicínskych
expertíz Martin bolo zistené, že v čase vedenia motorového vozidla mala obvinená v krvi minimálne 1,37
promile alkoholu; poškodením motorového vozidla spôsobila škodu V. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.
XX/XX, I. X., vo výške 391,93 €,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.