Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 5, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/51/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010596
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010596.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBanskáBystricaJUDr.A.A.,samosudcom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, 5. augusta 2020 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Obvinená M. N. narodená XX. XX. XXXX S. A., trvale bytom C. XX, U., P. A.
sa uznáva vinnou, že
26. 05. 2020 v čase okolo 22.05 hod. v Banskej Bystrici na ulici Partizánska cesta, na ceste č. I/66 v km
92,28 viedla v smere od bývalej cementárne do centra mesta osobné motorové vozidlo značky Škoda
Roomster evidenčné číslo A. tak, že pri vchádzaní do križovatky riadenej semaforom, na ktorom však
v tom čase blikali svetlá oranžovej farby, prichádzajúc z vedľajšej cesty nedala prednosť v jazde z jej

pohľadu zľava prichádzajúcemu, po hlavnej ceste v smere od cesty č. R1 do mestskej časti Sásová
idúcemu osobnému motorovému vozidlu značky Dacia Sandero evidenčné číslo N., ktoré viedol O. N.,
narodený XX. XX. XXXX, v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidiel, po ktorej sa vozidlo s evidenčným
číslom BB535GC prevrátilo na strechu, pričom pri dopravnej nehode O. N. utrpel pomliaždenie ramena
vľavo a podvrtnutie zápästia vľavo, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia
s primeranou dobou liečenia v trvaní 4 - 5 týždňov s nezávažným ovplyvnením obvyklého spôsobu
jeho života v trvaní 2 týždňov, spolujazdkyňa O. N. sediaca na prednom sedadle spolujazdca, D. I.,

narodenáXX.XX.XXXX,utrpelapomliaždeniehlavy,pomliaždeniehrudníka,podvrtnutiekrčnejchrbtice,
pomliaždenie pravého ramena a odreninu tváre okolo oka vpravo, ktoré zranenia znalec v odbornom
vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia a nezávažným ovplyvnením obvyklého
spôsobu jej života v trvaní 4 - 5 týždňov a spolujazdkyňa O. N. sediaca na zadnom sedadle spolujazdca
vpravo, B. H., narodená XX. XX. XXXX, utrpela pomliaždenie hlavy a podvrtnutie krčnej chrbtice, ktoré
zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia a nezávažným
ovplyvnením obvyklého spôsobu jej života v trvaní 4 - 5 týždňov,
teda,

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona
čím spáchala
prečin Ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 158 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l)
Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd obvinenej ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti na 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 8 Trestného zákona sa obvinenej do doby výkonu trestu zákazu činnosti započítava
doba od 26. 05. 2020, počas ktorej bol obvinenej zadržaný vodičský preukaz.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Banská Bystrica. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí