Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 7, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/53/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010276
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010276.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 07. júla 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ G. B. S. T. S. P. M. Š. , nar. XX.XX.XXXX v Ž. L. Y., trvale bytom X. č. XXX, O. D.,
prechodne bytom B.. D. č.XX, O. D.,
2/ I. O. M. X. W. L. S. I. , nar. XX.XX.XXXX v Ž. L. Y., trvale bytom Ž. L. Y.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obvinení 1/ G. B. dňa 23.03.2020v presne nezistenom čase po 12.34 hod. ako vodič motorového vozidla
značky V. D. X,XTDI, evidenčného čísla: O., J. farby, VIN: X., neoprávnene a bez súhlasu vlastníka
jazdil v lesnom poraste č. XXX-XX, parc. č. XXX/XX Q., ktorý sa nachádza v katastrálnom území

obce Tomášovce, okres Rimavská Sobota, ktoré pozemky sú v obhospodarovaní LESOV SR, š. p., OZ
Rimavská Sobota, IČO: 36038351, čím konal v rozpore s ustanovením § 31 ods. 1 písm. d) Zákona č.
326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov, podľa ktorého je jazda alebo státie motorovým
vozidlom mimo vyznačených miest v lesných pozemkoch zakázaná a následne spolu s

obvineným 2/ I. O. a maloletým K. E., nar. XXXX.XXXX, trvale bytom O. D., K. Q. č. XXXX/XX z
uvedeného lesného porastu bez povolenia odcudzil drevnú hmotu v drevine hrab a cer v celkovom
množstve 0,81 m3, ktorú drevnú hmotu naložili do kufra motorového vozidla značky V. D., ktoré následne

pri jazde v lesnom poraste zapadlo, kedy boli vyrušení prichádzajúcou policajnou hliadkou OO PZ
Rimavská Seč spolu s pracovníkom Lesov SR, š. p., čím takto spôsobili pre Lesy SR, š. p., OZ Rimavská
Sobota, IČO: 36038351, škodu krádežou vo výške 44,71,- €.

t e d a

obvinený 1/ G. B., nar. XX.XX.XXXX
- spoločným konaním s obvineným I. O. si prisvojil cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je
drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,
- v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny alebo so všeobecne
záväznými predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil motorovým vozidlom na
lesnom pozemku,

obvinený 2/ I. O., nar. XX.XX.XXXX- spoločným konaním s obvineným G. B. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je
drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

t ý m s p á c h a l i

obvinený 1/ G. B., nar. XX.XX.XXXX

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Trestného zákona,

obvinený 2/ I. O., nar. XX.XX.XXXX
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený 1/ G. B., nar. XX.XX.XXXX

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému 1/ výkon trestu podmienečne o d k

l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Obvinený 2/ I. O., nar. XX.XX.XXXX

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody

v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému 2/ výkon trestu podmienečne o d k
l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinení 1/ a 2/ sú p
o v i n n í zaplatiť poškodenej strane Lesy SR, š. p., OZ Rimavská Sobota, IČO: 36038351, náhradu

škody vo výške 44,71 eur.
obvinený 1/ G. B., nar. XX.XX.XXXX
- spoločným konaním s obvineným I. O. si prisvojil cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je
drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,
- v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny alebo so všeobecne

záväznými predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil motorovým vozidlom na
lesnom pozemku,

obvinený 2/ I. O., nar. XX.XX.XXXX- spoločným konaním s obvineným G. B. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je
drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať

odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.