Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 29, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/75/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010606
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010606.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 29. novembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. R. Á. S. I. C. O. , nar. XX.XX.XXXX v S. J., trvale bytom I. XXX, okres S. J., bez
pracovného pomeru,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

od 19.05.2018 až doposiaľ v obci I., okres S. J., Slovenská republika a všade inde, kde sa zdržiaval, si
neplnil vôbec svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z § 62 odsek 3 a nasl. Zákona o
rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov a zo Zákona číslo 601/2003 Zbierky zákonov o životnom minime,
ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, čísla konania 2P/8/2018-44 zo

dňa 07.03.2018, právoplatným a vykonateľným dňa 18.05.2018, a to prispievať výživným na svoje
štyri maloleté deti Q. R., F.. XX.XX.XXXX R. S. J., P.Á. R., F.. XX.XX.XXXX R. S. J., R. R., F..
XX.XX.XXXX R. S. J. I. I. R., F.. XX.XX.XXXX R. S. J., sumou vo výške po 30% zo sumy životného
minima na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa, určeného podľa osobitného predpisu mesačne,
počnúc dňom 01.07.2017, vždy do 20.-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky detí J.
Š., F.. XX.XX.XXXX R. S. J., trvale bytom I. XXX, okres S. J., čo predstavovalo od 19.05.2018 do
30.06.2019 sumu vo výške po 28,08 eur mesačne na každé dieťa a čo predstavuje od 01.07.2019
až doposiaľ sumu vo výške po 28,78 eur mesačne na každé dieťa, ktorú vyživovaciu povinnosť začal

za neho plniť Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Pracovisko T., ktorý úrad vypláca žiadateľke J.
Š. náhradné výživné na maloletých Q. R., P. R.S. I. R. R. vo výške po 27,32 eur mesačne na každé
dieťa, počnúc dňom 01.07.2018 na základe rozhodnutia č. RS2/PracBa/SOC/2018/43809-4 zo dňa
10.10.2018, právoplatného a vykonateľného dňa 10.10.2018 a nasl. rozhodnutí, aj napriek tomu, že za
uvedené obdobie nikde nepracoval, na území Slovenskej republiky nikde nepracoval, aj napriek absencii
zamestnania nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom Úrade práce, sociálnych vecí
a rodiny S. J., nepoberal a nepoberá na území Slovenskej republiky žiadne štátne sociálne dávky, čím

dlhuje za uvedené obdobie do 19.09.2019 na bežnom zameškanom výživnom pre matku detí J. Š. sumu
celkom vo výške 2.029,88 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a

uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t.j. po dlhší čas a na viacerých osobách,t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 Tr. zákona samosudca obvinenému u k l a d

á povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich možností a schopností pre matku detí J. Š., F..
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, zameškané výživné.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t.j. po dlhší čas a na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská
Sobota odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.