Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 31, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/51/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010711
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010711.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 31.08.2020 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. I., , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., A. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

odsúdený M. A. a odsúdený M. I.,( obaja odsúdení pre tento skutok už v trestnej veci Okresného súdu
Trenčín, sp. zn. 2T/15/2020), po vzájomnej dohode spoločne s obvineným O. I. dňa 27.08.2017 v čase

okolo 23.00 hodine v E. - C., ulica C. XX/X, prestrihli pletivo plota areálu P. C., vošli do areálu, kde
odsúdenýM.A.spolusobvinenýmO.I.sasnažilivypáčiťdverebudovypredajneaodsúdenýM.I.vylomil
obmedzovačoknaotvorenéhonaventilačkuavnikoldopredajne,zktorejodcudzilkovovúbezpečnostnú
skrinku v hodnote 39,- Eur, dve igelitky, v ktorých sa nachádzali stravné lístky v hodnote 660,- Eur a
drobné mince v hodnote 300,- Eur, odcudzené veci potom prehodil cez plot areálu odsúdenému M. A. a
obvinenému O. I., ktorí čakali za plotom, odtiaľ' potom všetci odišli na lúku nachádzajúcu sa v blízkosti
areálu, kde otvorili bezpečnostnú skrinku, v ktorej bola finančná hotovosť vo výške 530,- Eur, následne

sa všetci traja podelili o peniaze a stravné lístky, čím spôsobili poškodenému B. Z. škodu na odcudzenej
hotovosti, stravných lístkoch a kovovej bezpečnostnej skrinke v celkovej výške 1.529,-Eur a škodu na
zariadení vo výške 125,- Eur,

t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, podľa
§ 54 Tr. zákona podľa § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku na trest povinnej práce v trvaní 40 (štyridsať)
hodín.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Tr. zákona je obvinený povinný vykonávať tento trest osobne, v čase svojho
osobného voľna, bez nároku na odmenu a je povinný ho vykonať v lehote do 1 (jedného) roka od
nariadenia tohto trestu.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený B. Z., nar. XX.XX.XXXX, odkazuje s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal

vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o

ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.

poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.