Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 2, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/79/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011098
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120011098.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 02.09.2020 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
R.. O. D., nar. XX.XX.XXXX v G. G., trvale bytom I. X., G. XXX/XX,
Obvinená právnická osoba:
M. G.-PC, s. r. o. X.: XXXXXXXXXX, R.: XXXXXXXX, H. II XX/X, X. nad O.,

s ú v i n n í , ž e

Obvinený R.. O. D.

1) ako konateľ spoločnosti G.-PC s.r.o., so sídlom H. II XX/X, XXX XX X. nad O., X. XXXXXXXXXX,
R. XXXXXXXX, IČ X. M ako platiteľ dani z príjmov právnickej osoby podal daňové priznania k dani
z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobia rokov 2014, 2015, 2016, 2017 a 2018, z ktorých
vyplývala vlastná daňová povinnosť v rozsahu 12.832,97,-EUR, a ako platiteľ dani z pridanej hodnoty
podal daňové priznania k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobia od mesiaca november 2014 až

december 2014, január 2015 až október 2015, december 2015, január 2016 až december 2016, január
2017 až december 2017, január 2018 až december 2018 a január 2019 až september 2019, z ktorých
vyplýva vlastná daňová povinnosť v rozsahu 14.614,91,-EUR, neuhradil v deň splatnosti jednotlivých
daní Daňovému úradu Trenčín, K dolnej stanici 22, 911 33 Trenčín splatnú daň, hoci v dobe splatnosti
mal dostatok finančných prostriedkov na úhradu, čím spôsobil Daňovému úradu Trenčín, K dolnej stanici
22, 911 33 Trenčín škodu v celkovom rozsahu 27.447,88,-EUR
obvinená spoločnosť G.-PC s. r. o.
2) v zastúpení konateľom spoločnosti Ing. O. D., ako konateľom spoločnosti, ako platiteľka dane z

príjmov právnickej osoby podala daňové priznania k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie
obdobia od mesiaca jún až december 2016, rokov 2017 a 2018, z ktorých vyplývala vlastná daňová
povinnosť v rozsahu 7.940,98,-EUR, a ako platiteľka dane z pridanej hodnoty podala daňové priznania
k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobia od mesiaca jún 2016 až december 2016, január
2017 až december2017, január 2018 až december 2018 a január 2019 až september 2019, z ktorých
vyplýva vlastná daňová povinnosť v rozsahu 9.757,47,-EUR, neuhradila v deň splatnosti jednotlivých
daní Daňovému úradu Trenčín, K dolnej stanici 22, 911 33 Trenčín, hoci v dobe splatnosti mala dostatok

finančných prostriedkov na úhradu, čím spôsobila Daňovému úradu Trenčín, K dolnej stanici 22, 911 33
Trenčín, škodu v celkovom rozsahu 17.698,45,- EUR,

t e d a
obvinený Ing O. D.:
- v bode 1 v značnom rozsahu nezaplatil splatnú daň,
obvinená spoločnosť G.-B. s.r.o.:

- v bode 2 vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň,č í m s p á c h a l i
obvinený R. O. D.:
- v bode 1 prečin nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 odsek. 1, 2 Trestného zákona,

obvinená spoločnosť G.-PC s.r.o.:
- v bode 2 prečin nezaplatenie dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obv. R.. O. D.
Podľa § 278 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 49 ods. 2 Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 6 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd zároveň obvinenému
ukladá trest zákazu činnosti podnikania v akejkoľvek oblasti na dobu 6 (šesť) rokov.

Obv. G.-B. s. r. o.

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku, podľa § 56 Tr. zákona, podľa
§ 15 Zákona č. 91/2016 Zb. zákonov v znení neskorších noviel na peňažný trest vo výške 2.500,-

(dvetisícpäťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona per analogiam s poukazom na § 26 písm. a) Zákona č. 91/2016 o
zodpovednosti právnických osôb súd ukladá spoločnosti G.-PC s. r. o. so sídlom X. nad O., H. II XX/X, B.:
XXXXX,R.:XXXXXXXX,X.:XXXXXXXXXX,povinnosťzložiťsumuvovýške2.500,-(dvetisícpäťsto)Eur

do 20 dní od prevzatia trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/79/2020 zo dňa 02.09.2020
do úschovy na Okresný súd Trenčín.
obvinený Ing O. D.:
- v bode 1 v značnom rozsahu nezaplatil splatnú daň,
obvinená spoločnosť G.-PC s.r.o.:

- v bode 2 vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať

späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnenápodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho

prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.