Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/64/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010331
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010331.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : G. L. , nar. XX. XX.XXXX v H.,
okres R., trvale bytom S.,
B.. Q. č. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 08. januára 2019 o 15.10 hodine v Obchodnom dome R. na H. ulici číslo
X v S., odcudzil z predajnej plochy jednu cereálnu kaizerku v hodnote 0,13 eur, tri tyčinky značky
FIGARO rumba v hodnote 1,05 eur, jedno balenie tresky v hodnote 0,67 eur a jedno balenie pistácií v
hodnote 2,09 eur, pričom na predajnej ploche skonzumoval cereálnu kaizerku a ďalší tovar v pokladni
nezaplatil a následne bol zadržaný pracovníkom strážnej služby, čím spôsobil poškodenej spoločnosti
J. so sídlom E. H. X/C., XXX XX C., IČO XXXXXXXX škodu odcudzením vo výške 3,94 eur,
skutok spáchal, hoci bol dňa 20. novembra 2018 postihnutý Obvodným oddelením PZ SR S. v blokovom
konaní za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona číslo 372/1990 Zb. O
priestupkoch, číslo XXXXXXXX, pokutou vo výške 10 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. g) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
214/2019 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods.1 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38
ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste v rozsudku
Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 124/2019 zo dňa 02.12.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
02.12.2019, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili svoj podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.