Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/64/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010331
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010331.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : G. L. , nar. XX. XX.XXXX v H.,
okres R., trvale bytom S.,
B.. Q. č. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 08. januára 2019 o 15.10 hodine v Obchodnom dome R. na H. ulici číslo

X v S., odcudzil z predajnej plochy jednu cereálnu kaizerku v hodnote 0,13 eur, tri tyčinky značky
FIGARO rumba v hodnote 1,05 eur, jedno balenie tresky v hodnote 0,67 eur a jedno balenie pistácií v
hodnote 2,09 eur, pričom na predajnej ploche skonzumoval cereálnu kaizerku a ďalší tovar v pokladni
nezaplatil a následne bol zadržaný pracovníkom strážnej služby, čím spôsobil poškodenej spoločnosti
J. so sídlom E. H. X/C., XXX XX C., IČO XXXXXXXX škodu odcudzením vo výške 3,94 eur,

skutok spáchal, hoci bol dňa 20. novembra 2018 postihnutý Obvodným oddelením PZ SR S. v blokovom

konaní za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona číslo 372/1990 Zb. O
priestupkoch, číslo XXXXXXXX, pokutou vo výške 10 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. g) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
214/2019 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.1 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38
ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste v rozsudku
Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 124/2019 zo dňa 02.12.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
02.12.2019, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili svoj podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.