Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/62/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010403
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010403.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Kiššovou na hlavnom pojednávaní

dňa 28.9. 2020 v trestnej veci obžalovaného R. N., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : R. N., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom Mesto Handlová

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e :

dňa 22.8.2020 v čase okolo 11.30 hod. v predajni OD Kaufland, Nábrežná 1817/6, Prievidza, z predajnej
plochy odcudzil tovar 3 ks Veľkopopovický Kozel 0,5l v sume 0,65 eur za kus, 1 ks Vodka jemná 0,7l

v sume 6,99 eur, v celkovej hodnote 8,94 eur tak, že na predajnej ploche si tovar ukryl do batohu,
následne prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby za tento tovar zaplatil, čím spôsobil spoločnosti
Kaufland, Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164 celkovú škodu
vo výške 8,94 eur napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ v Prievidzi dňa 8.7.2020
právoplatne postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 30 eur,
evidenčné číslo bloku XXXXXXXX a za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený a to konkrétne trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza zo dňa 5.8.2020, sp. značka
XT/XX/XXXX, právoplatným dňa 18.8.2020, za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 321/2018 Z.z.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, n/ , § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
6 (šesť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.