Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/62/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010403
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010403.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Kiššovou na hlavnom pojednávaní
dňa 28.9. 2020 v trestnej veci obžalovaného R. N., nar. XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : R. N., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom Mesto Handlová
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 22.8.2020 v čase okolo 11.30 hod. v predajni OD Kaufland, Nábrežná 1817/6, Prievidza, z predajnej
plochy odcudzil tovar 3 ks Veľkopopovický Kozel 0,5l v sume 0,65 eur za kus, 1 ks Vodka jemná 0,7l
v sume 6,99 eur, v celkovej hodnote 8,94 eur tak, že na predajnej ploche si tovar ukryl do batohu,
následne prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby za tento tovar zaplatil, čím spôsobil spoločnosti
Kaufland, Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164 celkovú škodu
vo výške 8,94 eur napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ v Prievidzi dňa 8.7.2020
právoplatne postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 30 eur,
evidenčné číslo bloku XXXXXXXX a za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený a to konkrétne trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza zo dňa 5.8.2020, sp. značka
XT/XX/XXXX, právoplatným dňa 18.8.2020, za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 321/2018 Z.z.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, n/ , § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
6 (šesť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.