Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/130/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319011381
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4319011381.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému C. L., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona , na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 25.06.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

C. L., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- dňa 18.04.2019 v čase približne o 18.00 h viedol v V. Z. po miestnej komunikácii, ulici R. smerom
od obce S. do stredu obce osobné motorové vozidlo zn. M. M EČ R vlastníčky H. D., pričom porušil
povinnosť plynúcu mu z ustanovenia § 4 odsek 1 písmeno c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nakoľko dostatočne
nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho včas nespozoroval osobné motorové vozidlo
zn. Mercedes-L. C EČ: Z vlastníka H. Y., s ktorým vodič H. L. zastavil na pravej krajnici ulice SNP v

rovnakom smere na úrovni bytového domu č. XXX, pričom v dôsledku jeho neskorej reakcie na situáciu v
cestnej premávke došlo ku zrážke medzi prednou časťou vozidla zn. Citroen a zadnou časťou vozidla zn.
Mercedes-Benz, ktoré bolo odhodené vpred do pravej priekopy, kde zostalo stáť, následkom čoho utrela
spolujazdkyňa sediaca na prednom sedadle vo vozidle zn. Mercedes-Benz X. Y. pomliaždenie pravého
ramena ťažšieho stupňa a pomliaždenie pravého členkového zhybu ľahkého stupňa, vyžadujúce si
nosenie snímateľnej ortézy pravej hornej končatiny po dobu 14 dní s následnou rehabilitáciou po dobu
sedem dní a bandážovanie členka po dobu 7 dní a k zraneniu spolujazdkyne sediacej vzadu vpravo
vo vozidle zn. Mercedes-Benz H. O., ktorá utrpela pomliaždenie hlavy, pomliaždenie hrudníka ľahkého

stupňa a pomliaždenie ľavej ruky ľahkého stupňa, vyžadujúce si telesné šetrenie s primeranou dobou
liečby a práceneschopnosti do 7 dní,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
2 2T 130/19

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a
Podľa § 158 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, n/,
§ 56 odsek 2, § 57 odsek 1 Trestného zákona, na peňažný trest vo výmere 500 / päťsto / eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, sa ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon tohto
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2
/ dva / mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 18
/ osemnásť / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených X. Y., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom V.
Z., V. X a Union zdravotnú poisťovňu, a.s., Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 odkazuje
s ich nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a

obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2T 130/2019.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.