Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 21, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/80/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010611
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010611.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.08.2020 takto

r o z h o d o l :

Obv. M. V. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko H. L., W.. L. Č.. XXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 19. októbra 2019 v čase o 11:55 hod. v meste Dunajská Streda, v okrese Dunajská Streda vykonal
jazdu na svojom osobnom motorovom vozidle továrenskej značky Peugeot 308, striebornej metalízovej
svetlej farby, evidenčným číslom H.-XXXGO T. L. Q., kedy pred budovou mäsiarstva „V. počas výjazdu z
parkovacieho miesta nedal prednosť v jazde a prednou pravou časťou svojho vozidla narazil do prednej
ľavej časti jemu z pravej strany prichádzajúceho osobného motorového vozidla továrenskej značky Ford
Puma, striebornej metalízovej svetlej farby, evidenčného čísla H.-XXXEO vedeného vodičkou F.W. J.,
W.. XX.XX.XXXX, F. H. L., W.. L. XXX/XX, čím obvinený ako vodič porušil svoju povinnosť uloženú mu

podľa § 137 ods. 1, ods. 2 písm. c), písm. h) v spojitosti s ustanovením § 21 ods. 1 zák. č. 8/2009 Z.
z. o cestnej premávke, pričom pri zrážke vodička F. J. utrpela pomliaždenie hlavy, pomliaždenie krku
a zlomeninu ľavej lopatky, ktorá si vyžiadala liečbu od 19.10.2019 do 09.12.2019, počas ktorej nebola
závažným spôsobom obmedzovaná v obvyklom spôsobe života,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 158 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného
poriadku k peňažnému trestu vo výške 800,- (osemsto) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obvinenému súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená F. J., W.. XX.XX.XXXX, F. H. L., W. L. Č.. XXX/XX
so svojimi nárokmi na náhradu škody sa odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.