Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Pc/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202126
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202126.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., v právnej veci navrhovateľky: H. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom T. H. XXX, zast. advokátom Mgr. Martinom Spišiakom, so sídlom Partizánske,
Jesenského 233/1, proti odporcovi: C. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., A. M. U. F. XXX/X, vo veci určenia
otcovstva a úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, mal. M. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom ako matka, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e, že otcom maloletého M. H., nar. XX.XX.XXXX z matky H. H., nar. XX.XX.XXXX
je odporca - C. L., nar. XX.XX.XXXX.
II. Súd maloletého M. H., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do starostlivosti matky, ktorá ho bude
zastupovať v bežných veciach a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
III. Odporca je p o v i n n ý platiť na výživu maloletého M. H. výživné vo výške 80 eur mesačne
počnúc od 04.07.2019, ktoré výživné je povinný platiť k rukám matky dieťaťa najneskôr do posledného
dňa v mesiaci vopred.
IV. Zameškané výživné od 04.07.2019 do rozhodnutia vo veci vo výške 800 eur súd p o v o ľ u
j e odporcovi splácať v mesačných splátkach v sume 20 eur mesačne, ktoré bude platiť spolu s
bežným výživným počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, pod stratou výhody poskytnutých splátok
pri nezaplatení jednej splátky do úplného vyrovnania.
V. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Prievidza súdny poplatok z návrhu, vo
výške 66 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. V zmysle § 221 písm. a), § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.