Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. september 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/129/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010666
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010666.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
R. Y. J., nar. XX. X. XXXX U. T., trvale bytom Q., L. XXX/XX, okres Poprad, obmedzená osobná sloboda
od 27. 9. 2020 o 20,44 hod.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 27. 9. 2020 v čase o 20,37 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
predchádzajúcim požitím alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo továrenskej značky T. T.,
evidenčného čísla T. XXXBZ po ulici Sládkovičovej v obci Hranovnica v smere od obecného úradu
smerom k cintorínu z ľavej strany svojho jazdného pruhu na pravú stranu, pričom bol v čase o 20,42

hod. dňa 27. 9. 2020 za použitia svetelného výstražného znamenia, doplneného nápisom "STOP"
na služobnom cestnom motorovom vozidle ceste III/3069 v obci Hranovnica z dôvodu jazdy z ľavej
strany svojho jazdného pruhu na pravú stranu zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru v Hranovnici, počas nasledujúcej kontroly bolo u R. Y. J. zistené predchádzajúce
požitie alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 0,59 mg/l zistenú z
vydychovaného vzduchu v čase o 20,44 hod. dňa 27. 9. 2020,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestnéhozákona,§56ods.1,ods.2Trestnéhozákonapeňažnýtrestvovýmere240,- (dvestoštyridsať)

eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.