Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rudinský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/286/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615201390
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1615201390.2
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a. s., IČO: 36 234 176, so sídlom
Teplická 7434/147, Piešťany, zastúpeného Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o.,
so sídlom Trenčín, 1. mája 173/11, proti žalovanej: W. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. C., J. XXX/XX,
o zaplatenie sumy 1.144,42 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e označenie právneho zástupcu žalobcu a označenie žalovanej v záhlaví rozsudku
tunajšieho súdu sp. zn. 5C/286/2015 zo dňa 25.06.2020 tak, že označenie právneho zástupcu žalobcu
má správne znieť:
„Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., so sídlom Trenčín, 1. mája 173/11“
a označenie žalovanej má správne znieť:
„W. N.“,
V ostatnom zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
1.OkresnýsúdMalackyvydaldňa25.06.2020podsp.zn.5C/286/2015rozsudok,vktoromdošlokchybe
pri písomnom vyhotovovaní, keď súd nesprávne uviedol označenie právneho zástupcu a označenie
žalovanej v záhlaví rozsudku.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom k tomu, že došlo k nesprávnosti pri písomnom vyhotovovaní uznesenia, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne, v 2 vyhotoveniach, s náležitosťami podľa
§ 363 C.s.p..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.