Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/48/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010272
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010272.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. 05. 2019 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaná B. C., nar.XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., C., XX
- je vinná, že-
dňa 06.02.2019 v čase od 21.30 hod. do 23.50 hod. prišla k osobnému motorovému vozidlu zn. J. XXX
combi, ev. č. HE- XXXBV čiernej metalízy, ktoré bolo zaparkované pri pivárni „U C.“ na L. D. v Y. so
slovami „takto sa to robí“, vyšla na prednú kapotu vozidla, následne na strechu, cez ktorú prešla ku
kufrovým dverám, kde sa pošmykla a spadla na okno kufrových dverí, na ktorých rozbila sklenenú
výplň, nad čelným sklom v časti strechy a kufrových dverí poškodila lak vytvorením rýh, čím tak Y. Al
S. spôsobila škodu vo výške 330,01 eur
- teda-
poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,
- čím spáchala-
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods.1 Trestného zákona
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 245 ods.1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenému Hugovi
Al Ahdalovi, nar. 10.2.1997, trvale bytom Gagarinova č. 6403/2, Humenné, vo výške 330,01 eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.