Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/48/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010272
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010272.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. 05. 2019 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaná B. C., nar.XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., C., XX
- je vinná, že-
dňa 06.02.2019 v čase od 21.30 hod. do 23.50 hod. prišla k osobnému motorovému vozidlu zn. J. XXX
combi, ev. č. HE- XXXBV čiernej metalízy, ktoré bolo zaparkované pri pivárni „U C.“ na L. D. v Y. so
slovami „takto sa to robí“, vyšla na prednú kapotu vozidla, následne na strechu, cez ktorú prešla ku
kufrovým dverám, kde sa pošmykla a spadla na okno kufrových dverí, na ktorých rozbila sklenenú
výplň, nad čelným sklom v časti strechy a kufrových dverí poškodila lak vytvorením rýh, čím tak Y. Al
S. spôsobila škodu vo výške 330,01 eur
- teda-
poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,
- čím spáchala-
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods.1 Trestného zákona
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 245 ods.1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenému Hugovi
Al Ahdalovi, nar. 10.2.1997, trvale bytom Gagarinova č. 6403/2, Humenné, vo výške 330,01 eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.