Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. september 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/362/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214204850
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214204850.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávnenej UNION zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/
A, 821 08 Bratislava, IČO: 36284831 proti povinnému Q. W., A.. X.X.XXXX, W. C. XX, XXX XX W., o
vymoženie 660,24 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

U k l a d á povinnému nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Romanovi Liščákovi trovy exekúcie
vo výške 65,60 €, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávnenej a exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne č.
1490080657 zo dňa 17.2.2014, sa dňa 13.6.2014 začalo exekučné konanie proti povinnému. Tunajší
súd na žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 1.7.2014 poverenie na vykonanie exekúcie.

Dňa 18.8.2014 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že exekučný
titul bol zrušený.

Podľa § 240 ods. 1 Exekučného poriadku konania začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia podľa
doterajších právnych predpisov, ak odseky 2 až 4 alebo osobitný predpis neustanovujú inak.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku účinného do 30.11.2006 exekúciu súd zastaví, ak
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo
neúčinným.

Zo spisu okresného súdu Bardejov sp. zn.: 10Er/362/2014 bolo zistené, že po márnom uplynutí lehoty

na podanie námietok Výkaz nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 23.3.2014 a
stal sa exekučným titulom, na základe ktorého si oprávnený uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie
exekúcie zo dňa 6.6.2014.

Po začatí exekučného konania boli dňa 9.7.2014 Union zdravotnej poisťovni, a. s. doručené doklady, a
to konkr. pracovná zmluva z VB a kópia NI number potvrdzujúce zamestnanie a zdravotné poistenie

v Nemecku. Uvedený doklad preukazuje skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia povinného podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení.

Podľa § 5 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení u fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na území
Slovenskej republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali skutočnosti
uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až c), alebo dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky.

Na základe uvedených skutočností došlo k zrušeniu poistného vzťahu povinného, nakoľko verejné
zdravotné poistenie povinného na území Slovenskej republiky zaniklo dňa 30.10.2013.Keďže exekučný titul (Výkaz nedoplatkov Union zdravotnej poisťovne, a. s., č. 1490080657 zo dňa
17.2.2014) bol zrušený, niet v tejto exekučnej veci rozhodnutia, ktoré by bolo podkladom na vykonanie

exekúcie, a preto súd exekúciu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 196, § 197 a § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. a súdnemu
exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1, ods. 2, ods. 3, § 15 a § 22 vyhlášky č. 288/1995
Z.z. t. j. za 8 úkonov odmeňovaných paušálnou sumou vo výške 3,32 €/úkon spolu vo výške 26,56 €,

najmenej však 33,19 € (1/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie, 2/ doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie oprávnenému a povinnému, 3/ súčinnosť GKÚ, 4/ súčinnosť SP, 5/ súčinnosť ODI, 6/
súčinnosť s registrom obyvateľov, 7/ doručenie príkazov na začatie exe. prik. pohľ. z účtu v banke 15
x, 8/ doručenie príkazov na odblokovanie účtov do bánk 15 x ), náhrada za stratu času za 2 úkony
odmeňovaných sumou vo výške 0,66 € za každú aj začatú polhodinu spolu vo výške 5,28 € ( 1/ doručenie
príkazov na začatie exekúcie do bánk 12 x - 2 hod., 2/ doručenie príkazov na odblokovanie bánk 12 x -

2 hod.) a náhradu hotových výdavkov na poštovné vo výške 16,20 €, spolu s DPH vo výške 65,60 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.