Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Viera Koscelanská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 8Pc/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120207379
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Koscelanská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120207379.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: J. X., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. ulica XXX/

XX, I., t.č. E. XXX/XXX, I., proti manželovi: D. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. ulica XXX/XX, I., o rozvod
manželstva, sudkyňou JUDr. Vierou Koscelanskou, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky J. X., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, a druhého manžela D. X., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX vo I., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I., vo
zväzku 2, ročník XXXX, na strane XX, pod por. číslom X rozvádza.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Druhý manžel nie je povinný zaplatiť súdny poplatok za konanie o rozvod manželstva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bol návrh navrhovateľky na rozvod manželstva z dôvodu, že manželstvo je vážne
rozvrátené a neplní svoj spoločenský účel. Súd návrhu vyhovel a manželstvo rozviedol. Navrhovateľke
bolo priznané oslobodenie od zaplatenia súdneho poplatku a podľa § 2 ods.2 zák.č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch túto povinnosť nemá ani druhý manžel.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Nakoľko rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali
odvolania, s poukazom na § 221 Civilného sporového poriadku a § 2 ods.1 Civilného mimosporového
poriadku bol rozsudok vyhotovený v skrátenej forme bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku

práva odvolania vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu, podľa miesta
uzavretia manželstva, oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.