Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Pravda
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114224333
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2114224333.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256,
Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava proti žalovaným: X/ I. F. M., I.. XX.XX.XXXX, G. G. XXXX/XX, XXX XX G., E. T.Č.: W. M., I..
XX.XX.XXXX, Z. G., X/ F. L., I.. XX.XX.XXXX, Z. W. G., X/ V. M., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. W. G., X/ V. M., I..
XX.XX.XXXX, G. Z. W. G., X/ L. M., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. W. G., X/ W. M., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. W. G.,
X/ W. K., L.. M., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. W. G., o zaplatenie 1.213,54 eur s príslušenstvom, o návrhu na
opravu chýb v písaní v rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 8C/55/2015-217 zo dňa 30.05.2019, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Trnava č. k.
8C/55/2015-217 zo dňa 30.05.2019, v časti týkajúcej sa dátumu narodenia žalovaného v 6. rade, pričom
správne malo byť uvedené: „XX.XX.XXXX“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd vydal dňa 30.05.2019 rozsudok č. k. 8C/55/2015-217, ktorým rozhodol, že žalovaní v 1.
až 7. rade sú povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 1.213,54 Eur s príslušenstvom
a žalovaní v 1. až 7. rade sú povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne náhradu trov konania v
rozsahu 100% trov konania.
2. Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručil na tunajší súd dňa 03.07.2020 podanie
označené ako „Návrh na opravu rozsudku“, v ktorom uviedol, že dňa 30.05.2019 bol vo veci vydaný
rozsudok, v ktorom Okresný súd Trnava z dôvodu zrejmej chyby v písaní, uviedol nesprávny dátum
narodenia žalovaného v 6. rade a žiadal o vydanie opravného uznesenia.
3. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že sa pri vyhotovovaní rozsudku č. k. 8C/55/2015-217
zo dňa 30.05.2019 dopustil chyby v písaní, keď v záhlaví uviedol nesprávne dátum narodenia
žalovaného v 6. rade „XX.XX.XXXX“, namiesto správneho „XX.XX.XXXX“, túto inú chybu v písaní opravil
a o oprave vydal opravné uznesenie.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f) Civilného sporového poriadku), ktoré je
možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.