Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 1, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010189
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010189.7

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 1. 6. 2017
v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
D. A. B. P. Z. , nar. XX. X. XXXX v A. E., trvale bytom U. XXX, Z. A. E., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Žilina,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 23.01.2017 v čase o 18.25 hod. pri obslužnom pulte v pohostinstve Náš dom na Hlavnej ulici č. 499

v obci Važec, okres Lipt. Mikuláš, po predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadli tam nachádzajúcich
sa zákazníkov W. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. Č.. XXX, R. a H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. H. Č.. XXX, R. a to tým spôsobom, že D. A. udrel W. O. päsťou pravej ruky do ľavej časti tváre
a ml. D. A. rukami strčil do H. H., potom pristúpil k W. O. a udrel ho dvakrát päsťou pravej ruky do tváre a
spoločne s D. A. ho odtiahli k sedaciemu boxu, kde spadol na podlahu, po čom ho D. A. kopol do oblasti
rebier, D. A. pristúpil k H. H. a rukami ho stiahol na zem, kde ho opakovane kopol ľavým kolenom do

rôznych častí tela, pritom D. A. opakovane kopal a päsťou udieral na podlahe ležiaceho W. O., D. A.
opakovane kopal a päsťou udieral na podlahe ležiaceho H. H., pričom mu celou váhou prenesenou na
pravú nohu skočil na hlavu, následne kopol do zadnej časti hlavy aj W. O., H. H. kopol ľavou nohou do
hlavy a do oblasti slabín, potom ho kopol pravou nohou do oblasti rebier a udrel ho päsťou do hlavy,
v ďalšom napádaní im chceli zabrániť dvaja prítomní zákazníci pohostinstva tým, že D. A. a D. A. od
poškodených odtláčali rukami, kde títo obaja opakovane kopali a udierali päsťami na zemi ležiaceho W.
O., čo využil H. H., vstal zo zeme a zobral do rúk barovú stoličku a touto sa snažil ochrániť W. O. pred

útočníkmi, keď stoličku položil na zem, tak ho zozadu napadol D. A. tak, že ho udrel päsťou do zadnej
časti hlavy a oboma rukami ho ťahal za plecia, na čo sa mu H. H. vytrhol a utiekol za obslužný pult, D. A.
a D. A. ďalej opakovane kopali a päsťami udierali W. O., ktorý ležal na podlahe pri hracích automatom,
Ján Lacko zobral do rúk drevenú stoličku a hodil ju do H. H. a zasiahol mu ňou pravé plece, následne
chcel k nemu preliezť cez obslužný pult, čo sa mu však nepodarilo, tak hodil drevenú lavicu po W. O.,
pričom zasiahol a poškodil poličku pri hracom automate a spoločne s D. A. začali opakovane kopať na

podlahe ležiaceho W. O., v jeho ďalšom napádaní im zabránil prítomný zákazník pohostinstva tým, že
ich od neho začal odťahovať, D. A. a D. A. potom prešli pred obslužný pult, kde D. A. zobral do rúk barovú
stoličku a túto prehodil za obslužný pult, pričom kovová konštrukcia stoličky zasiahla do tváre čašníčku
I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. Č.. XXX, R. a D. A. hodil o zem drevenú stoličku, kde uvedeným
konaním D. A. a ml. D. A. spôsobili poškodenému W. O. zranenia a to pohmoždenie mäkkých častí
hlavy v oblasti záhlavia a ľavej tvárovej časti, pohmoždenie hrudníka vľavo, pohmoždenie a modrinu
ľavého lakťa s odreninou s obmedzením na obvyklom spôsobe života v trvaní 10 dní, poškodenému

H. H. zranenia a to pohmoždenie mäkkých častí hlavy, pohmoždenie mäkkých častí hrudníka vpravo,pohmoždenie mäkkých častí stehna vpravo s obmedzením na obvyklom spôsobe života v trvaní 7 dní,
poškodenej I. J. nespôsobili zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie a nenarušili jej obvyklý
spôsob života, poškodením zariadenia pohostinstva spôsobili škodu živnostníkovi vystupujúceho pod

obchodným menom Drahomír Lukáč, IČO: 32599331 s miestom podnikania Hlavná ulica č. 499, Važec,
vo výške 148,- €,

t e d a

- spoločným konaním dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

- spolupáchateľstvo k prečinu výtržníctva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného
zákona (§ 138 písm. j/ Tr. zákona, § 127 ods. 12 Tr. zákona).

- spolupáchateľstvo k prečinu ublíženia na zdraví podľa § 20 k § 156 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2, § 38 ods. 4 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/), § 41 ods. 1 Tr. zákona na ú h r n n
ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Drahomír

Lukáč, s miestom podnikania vo Važci, Hlavná č. 499, IČO: 32 599 331, škodu vo výške 148,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného Drahomír Lukáč, s miestom podnikania
vo Važci, Hlavná č. 499, IČO: 32 599 331, so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného H. H., nar. X. XX. XXXX v A. E., bytom
R., F. H. XXX, okres A. E., s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.