Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/11/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719201647
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719201647.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu J. R., nar. XX. 6. XXXX, bytom E. XX, XXX XX Z. L., zast.
J.. Elou Kockovou so sídlom Hontianske Nemce 406, 962 65 Hontianske Nemce proti žalovaným 1. L.
K., nar. XX. 4. XXXX, bytom E. XX, XXX XX E. a 2. S.-FINANZ INVESTMENTS, a.s. so sídlom Opava
- Kateřinky, Pekařská 1661/8, 747 05 Opava, ČR, IČO: 285 08 254 o určenie vlastníckeho práva takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou došlou na tunajší súd dňa 4. 4. 2019 domáhal určenia vlastníckeho práva
k nehnuteľnosti.
2. Okresný súd Zvolen, svojím uznesením 17C 11/2019-86 zo dňa 26. 8. 2019, ktoré sa stalo
právoplatným dňa 10. 9. 2019 konanie vo veci prerušil podľa § 163 ods. 1 CSP. V rozhodnutí súd uviedol,
že ak súdu nebude podaný návrh na pokračovanie v konaní v lehote 6 mesiacov od právoplatnosti tohto
rozhodnutia, súd konanie zastaví.
3. Podľa § 163 ods. 1, 2 CSP, ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na 3 mesiace. Ak je konanie prerušené, súd
v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do 6
mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.
4. Nakoľko strany sporu nepodali návrh na pokračovanie v konaní do 6 mesiacov od právoplatnosti
uznesenia o prerušení konania, súd konanie vo veci zastavil.
5.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.
6. Súd s prihliadnutím na tú skutočnosť, že konanie vo veci bolo zastavené z toho dôvodu, že potom,
ako súd konanie vo veci prerušil podľa § 163 ods. 1 CSP, žiadna zo strán sporu nepodala návrh na
pokračovanie v konaní. Všetky 3 strany teda zhodne, rovnako procesne zavinili zastavenie konania a z
tohto dôvodu súd rozhodol o náhrade trov konania tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu
trov konania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.