Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. september 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820203100
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820203100.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: W. M., narodená XX.X.XXXX, bytom C., O. XXX/XX, proti
žalovanému: N. H., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C., t.č. bytom C., C. XX/XX, o nejasné podanie,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala dňa 17.7.2020 nejasné podanie. Uznesením súdu č.k. 4C/19/2020-46 zo dňa
22.7.2020 bola vyzvaná na doplnenie a opravu žaloby podľa § 129 ods. 1, 2 CSP. Žalobkyňa
reagovala podaním doručeným súdu dňa 10.8.2020, v ktorom uviedla, že žiada, aby súd rozhodol,
aby spotrebiteľský úver (poskytnutý veriteľom Prvou stavebnou sporiteľňou, a.s. na základe Zmluvy o

úvere na bývanie uzatvorenej medzi veriteľom a dlžníkom - žalovaným a spoludlžníkom - žalobkyňou
dňa 3.7.2018) platil žalovaný s odôvodnením, že žalovaný si vzal úver ako dlžník, pričom ona je
spoludlžníkom, ale úver spláca len ona, ale žalovaný platenie úveru odmieta. Tiež žiada, aby jej žalovaný
vrátil 275 eur, ktoré „boli vzaté z tohto úveru jeho exekútorovi kvôli neplneniu vyživovacej povinnosti
na jeho dieťa“. Súd následne postupoval v súlade s § 130 CSP a vykonal výsluch žalobkyne podľa §
130 CSP.

2. Žalobkyňa pred začatím pojednávania vzala svoje podanie - žalobu dňa 3.9.2020 späť celkom.

3. Vzhľadom na späťvzatie žaloby celkom, súd konanie zastavil. Rozhodol tak podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Súd konanie zastavil po tom, čo žalobkyňa vzal žalobu celkom späť. Zastavenie konania tak procesne
zavinil žalobkyňa, preto žalovaný má nárok na náhradu trov konania. Tomu však nevznikli žiadne trovy
konania. Súd preto rozhodol, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).