Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 10, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114208868
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4114208868.9

Uznesenie

OkresnýsúdNitravsporežalobcu:M.O.,nar.XX.X.XXXX,bytomR.A.D.XXX/XX,H.,protižalovanému:
neuvedené, o odstránení vád, takto

r o z h o d o l :

I.Súd podanie žalobcu zo dňa 17.1.2014 doručené súdu dňa 22.1.2014 odmieta.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.1.2014 bolo Okresnému súdu Nitra doručené podanie, ktoré neobsahuje náležitosti
predpokladané ustanoveniami § 127 ods. 1, § 129 ods. 1 CSP a tiež 132 ods. 1 CSP, a ktoré podľa
obsahu môže byť podaním vo veci samej.

2. Súd uznesením zo dňa 26.6.2020 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia podanie

doplnil tak, že presne označí procesné strany v zmysle § 129 ods. 1,2,3 CSP tak, že žalobcom je strana,
ktorá v konaní podáva žalobu a žalovaným je osoba, proti ktorému podaná žaloba smeruje, t.j. uvediete
správne označenie strán - kto je žalobcom a kto všetko vystupuje v konaní na strane žalovaných
- presne uvedie, čo sleduje podaním, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou, tak, aby spĺňalo
náležitosti podania v zmysle § 127 ods. 1 CSP,
- pravdivo a úplne opíše rozhodujúce skutočnosti, označí dôkazy na ich preukázanie a uvediete žalobný

návrh (t.j. ako žiadate, aby súd rozhodol),
- pripojí listinné dôkazy preukazujúce svoje tvrdenia.

3. Uznesenieboložalobcudoručenédňa16.7.2020dovlastnýchrúk,pričomvzmyslevyššieuvedeného
uznesenia, nebolo žalobcom v potrebnom smere doplnené.

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Nakoľko žalobca svoje podanie neopravil a nedoplnil v potrebnom smere, podanie nespĺňa náležitosti
riadneho podania vo veci samej a pre uvedený nedostatok nemožno pokračovať v konaní, súd podanie
v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 129 ods. 3 CSP odmietol.

6. Podľa § 252 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

7. O trovách konaniach sporových strán súd rozhodol v zmysle § 252 ods. 2 CSP tak, že žiadna zo strán
nemá na ich náhradu právo.Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre. (§362 ods. 1 CSP)

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). ( § 363 CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. (§ 364 CSP)
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)