Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 16, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/123/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010773

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010773.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 16.10.2020 takto

r o z h o d o l :

obv. H. T. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko
J. Š., okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

v čase okolo 14.15 hod. dňa 13. 10. 2020 v obchodnom dome Tesco v Šamoríne, Bratislavská 1199/35D,
okres Dunajská Streda bez použitia násilia odcudzil z výstavných regálov vyložený tovar a to 1 ks Tesco

Parizer 500 g a 1 ks Tesco údená šunková saláma 500 g, a to tým spôsobom, že uvedené veci vložil do
svojej igelitovej tašky, ktorú mal v nákupnom košíku a následne pri pokladničnej zóne zvyšný tovar, ktorý
mal v nákupnom košíku riadne vyložil a riadne ho zaplatil, avšak uvedený tovar 1 ks Tesco Parizer 500
g a 1 ks Tesco údenú šunkovú salámu 500 g pri pokladni nevyložil a bez zaplatenia tohto tovaru prešiel
cez pokladničnú zónu a následne predajňu opustil, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti TESCO
STORES SR a. s. so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava - Mestská časť Ružinov, škodu vo výške
6,56 Eur, pričom bolo zistené, že dňa 20.12.2019 bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 o priestupkoch v znení neskorších predpisov blokovou pokutou nezaplatenou

na mieste vo výške 30,- Eur, číslo bloku XXXXXXXX, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 20.12.2019 a
zároveň bolo zistené, že bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona odsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu v Dunajskej Strede číslo XT/XX/XXXX zo dňa 29.02.2020, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 29. 02. 2020, a ktorý v tento deň aj osobne prevzal,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, § 54 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
trestu povinnej práce v rozsahu 300 (tristo) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.