Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. august 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120205530
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120205530.2

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v právnej veci žalobcu: ČSOB Poisťovňa, a.s., so sídlomŹižkova 11, 811 02
Bratislava - Staré Mesto, IČO: 31 325 416, zastúpeného Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners, s.r.o.,
advokátskou kanceláriou so sídlom Twin City Tower, Mlynské Nivy 10, 821 09 Bratislava - Staré Mesto,
IČO: 47 239 921, proti žalovanému: C. C., U.. XX.XX.XXXX, R. L. XXX/X, XXX XX E., o zaplatenie
688,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.05.2020, sa žalobca domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 688,00 Eur spolu s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.07.2020 vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu,
nakoľko po podaní žaloby dospel žalobca so žalovnaým a Slovenskou kanceláriou poisťovateľov ku
vzájomnej dohode a mimosúdnemu vyriešeniu. Konanie žiadal zastaviť, nárok na náhradu trov konania
stranám nepriznať a zároveň požiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu ešte pred predbežným prejednaním
veci/ prvým pojednávaním, a súhlas žalovaného v tomto štádiu konania nie je potrebný, súd konanie s
poukazom na § 145 ods. 1 CSP zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.6. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným však nemožno konštatovať, že by niektorá
zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo z mimosúdneho

vyriešenia sporu. Keďže niet strany, ktorá procesne zavinila zastavenie konania, niet protistrany, ktorej
by mal súd priznať náhradu trov konania. Z tohto dôvodu súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol
v zmysle § 262 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

7. Žalobca zároveň požiadal o vrátenie časti kráteného zaplateného súdneho poplatku, k čomu súd

uvádza, že v zmysle § 14 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v konaní o súdnych poplatkoch koná a rozhoduje vyšší súdny úradník, preto bude o vrátení
súdneho poplatku rozhodnuté vyšším súdnym úradníkom samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).