Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. september 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819203557
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819203557.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľky (matky mal.

detí): O. R., rodená R., nar. XX.X.XXXX, bytom Y., R. XXX/XX, zastúpenej JUDr. Petrom Dolným,
advokátom so sídlom Prievidza, Matice slovenskej č. 8, proti manželovi navrhovateľky (otcovi mal.
detí): Z. R., nar. X.X.XXXX, bytom Z., E. XXX/XX, zastúpenému: Mgr. René Nguyen, advokátom so
sídlom Partizánske, Moyzesova 471/1, za účasti kolízneho opatrovníka ako zástupcu maloletých detí:
maloletá D. R., nar. XX.X.XXXX, maloletá O. R., nar. X.X.XXXX, obe bytom ako navrhovateľka - Úrad
práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Prievidza, o rozvod manželstva a o úprave pomerov manželov k maloletým deťom na čas po rozvode,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo O. R., rod. R., nar. XX.XX.XXXX a Z. R., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v Z. a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z. vo zväzku S., ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom X r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode súd maloletú D., nar. XX.XX.XXXX, maloletú O., nar. XX.XX.XXXX a mal. R.,
nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľke (matke), ktorá bude mal. deti

zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

III. Manžel navrhovateľky (otec) je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. D. sumou 100,- eur
mesačne, mal. O. sumou 90,- eur mesačne a mal. R. sumou 30,- eur mesačne, u všetkých počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré výživné je povinný platiť k rukám navrhovateľky (matky)
najneskôr do 20. teho dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.

IV. Súd styk manžela navrhovateľky (otca) s mal. deťmi n e u p r a v u j e.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Navrhovateľka, jej splnomocnený zástupca, manžel navrhovateľky a jeho splnomocnený zástupca a
kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 22.9.2020 vzdali voči súdu odvolania
proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku

odvolania proti nemu voči súdu vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva,
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995

Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.