Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Friday, August 14, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6PP/64/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010991
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010991.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martina Baločka na verejnom zasadnutí dňa 14.08.2020 v
Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a), Tr. zák. ( § 61 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb.) súd zamieta žiadosť
odsúdeného T. W., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom G., G. XXXX/X, prechodne bytom F. č. XX,
okres A., t. č. v ÚVV a ÚVTOS Košice, ktorý trest mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu

Prešov sp. zn. 5T 10/2019 zo dňa 6.8.2019 s právoplatnosťou dňa 02.10.2019.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený T. W. (ďalej len odsúdený), t. č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS v Košiciach, Floriánska
ul. si podal žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T 10/2019 zo dňa 6.8.2019 s právoplatnosťou dňa
02.10.2019.

Uvedená žiadosť bola Okresnému súdu Košice I doručená dňa 02.07.2020 a túto odsúdený bližšie
nezdôvodnil.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 14.08.2020 odsúdený po zákonnom poučení uviedol, že si plní
všetky povinnosti a keď bude doma, povedie riadny život, hneď sa vie zamestnať. Má doma isté
problémy.

Zástupca Ústavu v ÚVV Košice v konečnom návrhu zotrval na hodnotení a podanom hodnotení.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I navrhol žiadosti odsúdeného nevyhovieť, hlavne z dôvodu
hodnotenia ústavu na odsúdeného.

Následne súd vykonal dokazovanie čítaním listinných dôkazov, kde z hodnotenia k žiadosti o
podmienečné prepustenie odsúdeného vyplýva okrem iného, že odsúdený na plnení programu
zaobchádzania sa snaží participovať, tento však plní len čiastočne. Doteraz nebol disciplinárne
odmenený ani potrestaný. Odsúdený je na podmienky VTOS zadaptovaný a dokáže si spravidla svoje
povinnosti plniť. Mimo podmienok VTOS je však resocializačná prognóza u odsúdeného nepriaznivá
a riziko sociálneho zlýhania je vysoké, ako to vyplýva aj z dôkazu na č.l. 8-9. Rizikové faktory sú

nezamestnanosť, opakovaná trestná činnosť pod vplyvom alkoholu, doterajšie kriminálne správanie,
nekritický postoj k spáchaniu trestného činu, nevyučenosť a nedostatočný príjem. Záverom ústav
konštatuje, že odsúdený čiastočne preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie, avšak
jeho podmienečné prepustenie sa neodporúča.Z odpisu z registra trestov vyplýva 12 záznamov, pričom posledný záznam je zo zahraničia a
predposledný záznam - ide o odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T 10/19 zo
dňa 6.8.2019 s právoplatnosťou dňa 2.10.2019 na 1 rok nepodmienečne. Z odpisu z registra trestov však

vplýva aj skutočnosť ( záznam č.7), že odsúdený už bol v minulosti podmienečne prepustený, pričom mu
bol následne nariadený zvyšok trestu ( v nie dávnej minulosti dňa 13.08.2018), teda odsúdený neviedol
riadny život počas plynutia skúšobnej doby podmienečného prepustenia v inej trestnej veci.

Zo skráteného výpisu klienta č.l. 7 vyplýva, že odsúdený vykonáva trest odňatia slobody, ktorý mu

bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T 10/2019 zo dňa 6.8.2019 s
právoplatnosťou dňa 02.10.2019.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže

sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za prečin
po výkone jednej polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím
prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Materiálne podmienky na to, aby odsúdený mohol byť v zmysle § 66 ods. 1 Tr. zák. podmienečne

prepustený súd nasledujúce:
a/ odsúdený vo výkone trestu musí plnením svojich povinností a svojím správaním preukázať polepšenie
a
b/ od odsúdeného možno očakávať, že v budúcnosti bude viesť riadny život.
Obe uvedené podmienky musia byť splnené kumulatívne a sú spoločné pre všetky kategórie trestných

činov.

Preto aby súd mohol kladne rozhodnúť o podmienečnom prepustení páchateľa z výkonu trestu odňatia
slobody, je dôležité, aby páchateľ plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal, že v prípade
jeho osoby je odpykanie si stanovenej doby postačujúce a účel trestu bol v jeho prípade dosiahnutý

aj kratším výkonom trestu odňatia slobody. To však odsúdený nepreukazuje a nenapĺňa predpoklady
k podmienečnému prepusteniu vzhľadom k hodnoteniu ústavu, ktoré je negatívne a takisto vzhľadom
k jeho trestnej minulosti ( 12 záznamov v RT ) a takisto vyššie uvádzanou skutočnosťou, keď už raz
v minulosti mal možnosť byť podmienečne prepustený, avšak v skúšobnej dobe tohto podmienečného
prepustenia neviedol riadny život a bol mu následne nariadený zvyšok trestu odňatia slobody z tohto

podmienečného prepustenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno
podať v lehote 3 dní odo dňa oznámenia uznesenia na
Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.