Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Peter Straka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Csp/107/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619203993
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6619203993.6
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s. so sídlom Bratislava,
Mlynské Nivy 44/a, IČO: 35 815 256, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5,
IČO: 36 613 843 proti žalovanému U. B., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. W.Á. XXX, XXX XX F. R., štátny občan
SR, o zaplatenie 332,76 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
odpor podaný proti platobnému rozkazu č.k. 7Csp/107/2019-107 zo dňa 17.06.2020 s a o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Lučenec vydal dňa 17.06.2020 platobný rozkaz č.k. 7Csp/107/2019, v ktorom uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 332,76 Eur s ročným úrokom z omeškania vo výške 5,00
% zo sumy 128,38 Eur od 01.02.2019 do zaplatenia, vo výške 5,00 % ročne zo sumy 94,38 Eur od
01.03.2019 do zaplatenia, vo výške 5,00 % ročne zo sumy 100,00 Eur od 01.03.2019 do zaplatenia,
vo výške 5,00 % ročne zo sumy 10,00 Eur od 30.03.2019 do zaplatenia a povinnosť nahradiť žalobcovi
trovy konania.
2. Dňa 24.08.2020 doručil žalovaný súdu prvej inštancie odpor proti platobnému rozkazu č. k.
7Csp/107/2019-107 zo dňa 17.06.2020. Žalovaný v podanom odpore uviedol, že svoj dlh by rád splatil,
no v súčasnej dobe je v nepriaznivej finančnej situácii, nakoľko nemá žiadny príjem a je invalid. Žalovaný
zároveň uviedol, že si vybavuje invalidný dôchodok a čaká na rozhodnutie.
3. Podľa § 267 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak čo
len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v celom
rozsahu a nariadi pojednávanie.
4. Nevyhnutnou náležitosťou odporu je jeho vecné odôvodnenie, ktoré treba vykladať ako odôvodnenie
riadne, teda vecne odôvodnený odpor znamená odpor podaný s odôvodnením vo veci samej, teda
splnením si povinnosti tvrdenia a dôkaznej povinnosti. Žalovaný musí vo svojom odpore nevyhnutne
uviesť skutočnosti odôvodňujúce spochybnenie žalobcom tvrdeného nároku, a to buď v rovine faktických
tvrdení alebo v rovine právneho posúdenia.
5. Podľa ustanovenia § 267 ods. 2 C.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a)
oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť
žalovaný poučený v platobnom rozkaze.
6. Pretože žalovaný v podanom odpore nárok žalobcu uplatnený v spore nijakým spôsobom
nespochybnil, súd takýto odpor nemohol pokladať za vecne odôvodnený. Preto odpor žalovaného ako
odpor podaný bez vecného odôvodnenia odmietol. Zároveň súd žalovaného so žiadosťou o splátkový
kalendár odkazuje priamo na žalobcu, s ktorým sa môže na základe vzájomnej dohody dohodnúť na
úhrade dlžnej sumy v splátkach.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.