Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. september 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4Er/629/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2609207214
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2609207214.3

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: GE Money, a. s. „v likvidácii",
IČO: 17 324 220, so sídlom Bratislava, Bottova 7, t. č. vymazaná z obchodného registra dňa 02.08.2016,
proti povinnému: V. K., nar. X.X.XXXX, bytom B. L. E. XXX, o vymoženie 536,22 € s príslušenstvom,
za účasti súdneho exekútora JUDr. Pavel Halás, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Popradská 70,
rozhodujúc o náhrade trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 39,83 € do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 9.10.2009 bol súdny exekútor JUDr. Pavel Halás poverený
podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu v Senici č. k. 8Cb/61/2007 zo dňa 25.7.2007.

2. Okresný súd Senica uznesením č. k. 4Er/629/2009-25 zo dňa 23. mája 2018, okrem iného, zastavil
exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, nakoľko exekúciu vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať s tým, že o trovách exekúcie súd
rozhodne samostatným rozhodnutím. Uvedené uznesenie vo výroku IV. o zastavení exekúcie nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.6.2018 v časti I.,II., III., výroku a 4.7.2018 v časti IV. výroku.

3. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

5. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
6. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení

účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ,,vyhláška´´), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

7. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.8.Onáhradetrovexekúciesúdrozhodolpodľa§197ods.1Exekučnéhoporiadkuakichúhradezaviazal
povinného, nakoľko v danom prípade nemožno konštatovať zavinenie oprávneného na zastavení
exekúcie, ale k zastaveniu exekúcie došlo z objektívnych dôvodov vzhľadom na stratu procesnej

subjektivity oprávneného.

9. Súdny exekútor si v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení účinnom do 31.03.2017 uplatnil náhradu trov exekúcie takto: odmena v zmysle § 14 ods. 1
vyhlášky-33,19€,DPH20%-6,64€,t.j.spolu39,83€,akeďžetátojevsúladesustanoveniamivyhlášky

č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súd priznal súdnemu exekútorovi
náhradu trov exekúcie v takej výške, akú si uplatnil.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.