Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 8, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/360/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612212250
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1612212250.6

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: Spoločenstvo Zámocká 14-16, IČO: 42 135 206, so sídlom
Zámocká 16, Bratislava, zast. advokátom Mgr. Viktorom Mišíkom, AK so sídlom Zámocká 1, Bratislava,
proti žalovanému: TAMAKO s.r.o., IČO: 36 786 132, so sídlom Tichá 63, Vysoká pri Morave, zast.
advokátom JUDr. Petrom Schmidlom, AK so sídlom Malé námestie 5402/1A, Malacky, o zaplatenie
13.634,40 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 119,50 Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd v r a c i a žalovanému krátený súdny poplatok za odpor vo výške 113 Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.11.2013 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy vo výške 5.085,36 Eur s príslušenstvom a trov konania. Na základe podania žalobcu

súd uznesením zo dňa 05.06.2013 konanie v časti o zaplatenie 3.200 Eur zastavil, žalobcovi vrátil
krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 185,30 Eur a žalovanému vrátil krátený súdny poplatok za
odporvovýške185,30Eur.Uznesenímzodňa18.11.2014súdpripustilzmenužalobytak,žepredmetom
konaniasastalnárokžalobcunazaplateniesumy13.634,40Eurspríslušenstvom.Súčasnesúdžalobcu
vyzval na doplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 704,50 Eur, súd zo súdneho manažmentu zistil,
že žalobca poplatok neuhradil. Uznesením zo dňa 01.06.2015 súd konanie na návrh žalobcu v časti

o zaplatenie sumy 10.383,71 Eur zastavil a pripustil zmenu petitu tak, že predmetom konania zostala
suma 3.250,69 Eur s prísl.

Podaním doručeným súdu dňa 07.12.2015 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a žiadal
konanie zastaviť. Žalobca si uplatnil vrátenie časti súdneho poplatku, náhradu trov konania a právneho
zastúpenia si neuplatnil.

Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 145 ods. 2 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom

späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.Podľa § 145 ods. 3 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 C.s.p. súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby,
pričom neskúmal, či žalovaný so späťvzatím súhlasí, nakoľko k späťvzatiu došlo pred začatím
pojednávania.

Podľa § 18f ZSP z úkonov navrhnutých alebo za konania začaté do 30. júna 2016 sa vyberajú poplatky
podľa predpisov účinných do 30. júna 2016, i keď sa stanú splatnými po 1. júli 2016.

Podľa ust. § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. súdne poplatky (ďalej len "ZSP") sa vyberajú za jednotlivé
úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a

prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby

na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 odsek 6 ZSP, orgány uvedené v § 3 , ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

Podľa § 11 odsek 11 ZSP, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty
nahor.

Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o tom, že zostatok
súdneho poplatku zo žaloby v sume 126,20 Eur, ktorý je krátený o 6,70, Eur, zaplatený na účet súdu sa
vráti žalobcovi, a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty, a.s.Žalovaný zaplatil súdny poplatok za odpor v sume 305 Eur. Uznesením zo dňa 05.06.2013 súd konanie
v časti o zaplatenie 3.200 Eur zastavil a žalovanému vrátil krátený súdny poplatok za odpor vo výške
185,30 Eur. Nakoľko žalobca vzal pred prvým pojednávaním žalobu v celom rozsahu späť podaním

zo dňa 04.12.2015, bude žalovanému vrátený krátený súdny poplatok za odpor vo výške 113 Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Súd zistil, že žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila, preto podľa § 256 CSP a contrario rozhodol
tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) a m) C.s.p. podať odvolanie do l5 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne, v 2 vyhotoveniach, s
náležitosťami podľa § 363 C.s.p.

Proti výrokom o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie.