Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12Csp/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120205758
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120205758.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: G. banka, a.s., W.: XX XXX XXX, so sídlom K. nábrežie 4,
J., právne zast. Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., IČO: 47 232 471, proti žalovanému: dedičia
po poručiteľovi G. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Y. G. XXX, XXX XX Y.
G., o zaplatenie 9.039,97 €, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 12.08.2020 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd uložil dedičom zomrelého dlžníka povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 9.039,97 €, spolu

s dlžnými úrokmi vo výške 954,43 €, zmluvným úrokom vo výške 8,9% p.a. zo sumy 9.039,97 € od
01.07.2020 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania.

2. Pred prvým pojednávaním vo veci samej, podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.09.2020,
zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu obavy o bezpečnosť
seba aj svojej rodiny.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred tým, než došlo k predbežnému prejednaniu
sporu, ešte pred prvým pojednávaním, súd konanie v súlade s jeho dispozitívnym úkonom, za situácie,

kedy nebolo potrebné zisťovať stanovisko žalovaných v zmysle citovaných zákonných ustanovení v
celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.9. V prejednávanej veci žalobca vzal žalobu späť nakoľko dedičia po poručiteľovi odmietli dedičstvo a
Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 14D/459/2019 zo dňa 22.05.2020 nariadil likvidáciu dedičstva. S

ohľadom na uvedenú skutočnosť žalobca nepovažoval za účelné pokračovanie v súdnom konaní.

10. S poukazom na túto osobitú procesnú situáciu dospel súd k záveru, že žiadnej zo strán nemožno
pričítať zavinenie za zastavenie konania. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia a žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).