Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Hana Posluchová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/49/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220202304
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1220202304.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou v právnej veci manžela: T..
B. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. XX, K., proti manželke: Q. G., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I. XX, K., t.č. bytom F. XX, K., o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode
manželstva k maloletým deťom : I. G., nar. X.X.XXXX, a W. G., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/a, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania: T.. B. G., nar. XX.X.XXXX a Q. G., rod. P., nar. XX.X.XXXX,
uzavreté dňa X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C., vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XXX, pod poradovým číslom X, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti I. G., nar. X.X.XXXX, a W. G., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do
striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ktorá sa bude
zabezpečovať takto:
- matka je oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý nepárny
týždeň v kalendárnom roku od štvrtka od 18.00 hod. nepretržite do štvrtka nasledujúceho párneho
týždňa do 18.00 hod.,
- otec je oprávnený a povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý párny týždeň
v kalendárnom roku od štvrtka od 18.00 hod. nepretržite do štvrtka nasledujúceho nepárneho týždňa
do 18.00 hod.
Miestom odovzdania a prevzatia maloletých detí je bydlisko odovzdávajúceho rodiča.
Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase odovzdať maloleté deti do osobnej starostlivosti druhého
rodiča s ich osobnými vecami a riadne ich na vystriedanie starostlivosti pripraviť.
Obidvaja rodiča sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Výživné na maloleté deti sa neurčuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti výroku I. a III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva
po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Protitomutorozsudkuvčastivýrokuschváleniadohodyrodičov,rodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie
Odvolanie kolízneho opatrovníka voči rozsudku nie je prípustné, pretože sa tohto práva vzdal, po
vyhlásení rozsudku, písomne, do zápisnice.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.