Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2Sa/22/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8018200493
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Mitro
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8018200493.6
Opravné uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu H. K., r.č. XX XX XX/XXXX, trvale bytom U. O. XX, XX
XXX Y., K. republika, právne zastúpeného JUDr. Ing. Zuzanou Kvakovou, advokátkou, J.M.Geromettu
146/1, Žilina proti žalovanej Sociálnej poisťovni, ústredie so sídlom Ul. 29 augusta č. 8 a 10, 813 63
Bratislava, za účasti: O. M. H. O., so sídlom U. XXX/X, XXX XX N., o preskúmanie zákonnosti postupu
a rozhodnutia žalovanej Číslo: XXXXX-X/XXXX-Ba zo dňa 06. júna 2018 takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j ezáhlavie rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 2Sa/22/2019-68 zo dňa 30.01.2020 a
dopĺňahovčastizaoznačenímžalobcuznením:„...,právnezastúpenéhoJUDr.Ing.ZuzanouKvakovou,
advokátkou, J.M.Geromettu 146/1, Žilina “.
o d ô v o d n e n i e :
1. V rozsudku správneho súdu č. k. 2Sa/22/2019-68 zo dňa 30.01.2020 správny súd v záhlaví opomenul
označiť právneho zástupcu žalobcu, ktorým je JUDr. Ing. Zuzana Kvaková, advokátka, J.M.Geromettu
146/1, Žilina.
2. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v §
142 ods. 1. Podľa §147 ods. 2 SSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.
3. Podľa § 139 ods. 1 SSP v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej
republiky“ uvedie označenie správneho súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné
označenie účastníkov konania a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci,
znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o prípustnosti kasačnej sťažnosti, o lehote na podanie kasačnej
sťažnosti, o náležitostiach kasačnej sťažnosti, o povinnom zastúpení advokátom v kasačnom konaní
alebo o neprípustnosti opravného prostriedku, deň a miesto vyhlásenia.
4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citovanú zákonnú úpravu správny súd opravil chybu v obsahu
záhlavia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Krajskom
súde v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.