Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 6, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/53/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010602
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010602.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica JUDr. V. V., samosudcom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, 6. augusta 2020 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Obvinená Q. O. narodená XX. XX. XXXX B. V.W. O., trvale bytom V. XX/XX, Ž., okres P. S., naposledy
bytom XX W. Y., J., K. O., W. S. B. O. U. W. Í.
sa uznáva za vinnú, že
v období od septembra 2015 do súčasnej doby v Londýne a na iných miestach, kde sa zdržiava, si
riadne a včas neplní svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť voči dcére H. O., K. XX. XX. XXXX, I. O. W.
XXX, R. G., s výnimkou mesiacov január 2016, december 2016, august 2017, december 2017, júl 2019,

december 2019, máj 2020 a jún 2020 vyplývajúcu jej zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. a zároveň
určenú rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/23/2015-76 z 06. 08. 2015, právoplatným
a vykonateľným 31. 08. 2015, prispievať na výživu svojej dcéry sumou 100,- eur mesačne vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám otca U. O., narodeného XX. XX. XXXX, O. W. XXX, ktorému za obdobie
od septembra 2015 do septembra 2017 dlhuje na výživnom sumu 2.500,- eur a k rukám H. O., K. XX.
XX. XXXX, O. W. XXX, ktorej za obdobie od októbra 2017 do súčasnej doby dlhuje na výživnom sumu
2.320,- eur,

teda
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní, úmyselne, zákonnú povinnosť vyživovať iného a
taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
čím spáchala
prečin Zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Trestného zákona, § 36 písm. j)

Trestného zákona, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenej ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zaplatila zameškané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný

súd Banská Bystrica. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.