Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/347/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119220457
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119220457.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
deti H. O., K.. XX.X.XXXX, E. O., K.. X.X.XXXX, W. O., K.. X.X.XXXX, B. F., K.. XX.X.XXXX, V. F., K..
XX.X.XXXX, toho času umiestnené v Centre pre deti a rodiny sv. Nikolaja Medzilaborce, Duchnovičova
506, Medzilaborce v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúcich z matky SiQ. F., Y.. O., K.. X.X.XXXX, O. V., adresa na doručovanie písomností T. U.,

V. I. XX, V. a otca H. F., K.. XX.X.XXXX, O. Y. K. B. XXX, adresa na doručovanie písomností T. U., V. I.
XX, V. v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. ukladá maloletým deťom H. O., K.. XX.X.XXXX, E. O., K.. X.X.XXXX, W. O., K.. X.X.XXXX, B. F., K..
XX.X.XXXX U. V. F., K.. XX.X.XXXX výchovné opatrenie a to pobyt v D. V. P. U. Y. W.. K. Q., P.Č. XXX,
Q., najdlhšie na dobu 6 mesiacov.

II. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo
to ustanovuje tento zákon.

Podľa § 234 ods. 1 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa práva na podanie opravného prostriedku vzdali, jeho
podanie by bolo neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.