Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. október 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16Csp/50/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119399560
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Šabľová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:6119399560.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: SPP-distribúcia, a. s., IČO: 35 910 739, Mlynské nivy 44/b,
825 11 Bratislava, právne zast. Mgr. Miroslav Hanec, Hruštiny 602, 010 01 Žilina, proti žalovanej: G. Č.,
E.. XX.X.XXXX, F. XXX, XXX XX S. J., v konaní o zaplatenie 947,59 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

súd schvaľuje zmier medzi sporovými stranami v konaní 16Csp/50/2019 v nasledovnom znení:

I. Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť istinu 750 eur bezúročne a náhradu trov konania vo výške 700 eur
žalobcovi a to v mesačných splátkach tak, že budú uhradené trovy konania na účet advokáta žalobcu a
to prvá splátka 300 eur do 31.12.2020 a následne v mesiacoch január až apríl 2021 po 100 eur mesačne
splatných vždy do 25. dňa kalendárneho mesiaca a následne istinu v mesačných splátkach po 50 eur
počnúc mesiacom máj 2021, ktorá splátka bude splatná vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca až do
úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením jednej splátky stáva sa zročným celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica v rámci upomínacieho konania
dňa 14.10.2019 a tunajšiemu súdu doručeného dňa 3.12.2019 domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumy 947,59 eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 947,59 € od 6.9.2018 do
zaplatenia a trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 28 eur a trov
právneho zastúpenia vo výške 220,50 € na účet právneho zástupcu žalobcu. Svoj nárok odôvodnil

neoprávnenýmodberomzemnéhoplynubezuzavretejzmluvyododávkezemnéhoplynuaneoprávnený
odber zemného plynu podľa § 82 ods. 1 písm.d) zák. č. 251/2012 Z. z. o energetike.

2.Okresný súd Banská Bystrica v skrátenom konaní rozhodol vydaním platobného rozkazu zo dňa
25.10.2019, ktorý sa podarilo doručiť žalovanej dňa 31.10.2019 a právnemu zástupcovi žalobcu v ten
istý deň. Voči platobnému rozkazu podal vtedajší právny zástupca žalovanej odpor .

3. Právny zástupca žalobcu sa vyjadril k podanému odporu. Súd vo veci nariadil pojednávanie, pričom
sporové strany navrhli pred otvorením pojednávania dňa 22.10.2020 uzatvoriť medzi nimi vyššie
uvedenýzmier,ktoréhoobsahniejevrozporesprávnymipredpismi,pretobolsúdompodľa ustanovenia
§ 148 CSP schválený vrátane nároku na náhradu trov konania.

Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4.Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. O vrátení zaplateného súdneho poplatku vo výške 50 %žalobcovi rozhodne súd po právoplatnosti uznesenia osobitným uznesením vydaným vyšším súdnym
úradníkom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.