Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/31/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719204572
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719204572.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu: Diners Club

CS, s.r.o., Nám. slobody 11, 811 06 Bratislava, IČO: 35757086, zastúpeného: JUDr. Svetlana Kšiňanová,
advokátka, Štefánikova tr. 4, 949 01 Nitra proti žalovanej: P.. J. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D..
X. XXX/XX, XXX XX E., občan SR, v konaní o zaplatenie 1.779,38 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1.779,38 EUR spolu s 5% ročným úrokom z
omeškania z tejto sumy od 29. 11. 2018 do zaplatenia, úrok za poskytnutie úveru vo výške 282,62 EUR
a zákonný úrok vo výške 120,03 EUR a to tak, že súd uvedené sumy p o v o ľ u j e žalovanej splácať
v 50,- EUR mesačných splátkach počnúc mesiacom október 2020 vždy do 15.-teho dňa toho ktorého

mesiaca pod následkom straty výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich.

Žalovanáje povinná nahradiťžalobcovitrovykonaniavrozsahu100%dotrochdníodprávoplatnosti
uznesenia súdu prvej inštancie o výške náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene domáhal, aby súd
zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 1.779,38 EUR spolu aj s príslušenstvom, ktoré tvorili úrok za
poskytnutie úveru vo výške 9,9%, ďalej zákonný úrok vo výške 5% ako aj poplatky vyplývajúce za
upomienky.

Svoj návrh odôvodnil tým, že žalovaná so žalobcom uzatvorili dňa 22. 08. 2017 na základe žiadosti
žalovanej o vydanie kreditnej karty č. 36176706646896 zmluvu, v zmysle ktorej bola žalovanej
poskytnutá kreditná karta, z ktorej si žalovaná odčerpala finančné prostriedky. Nakoľko žalovaná riadne
a včas nesplácala uvedenú sumu došlo k zospoplatneniu predmetného úverového rámca ku dňu 28. 09.
2018. Na základe týchto skutočností žiadali, aby súd rozhodol tak ako je vyššie uvedené.
Na základe podane zo dňa 06. 12. 2019 žalobca zobral žalobu späť v časti o zaplatenie úroku za
poskytnutie úveru vo výške 9,9% a tiež v časti, ktorá sa týkala poplatkov za zasielane upomienok.

2. Na pojednávaní konanom dňa 23. 09. 2020 žalovaná v celom rozsahu uznala svoj
nárok, pričom žiadala, aby jej súd určil splátky na zaplatenie istiny a úrokov vo výške 50,- EUR.

3. Súd z vyjadrenia právnej zástupkyne žalobcu doručeného súdu dňa 30. 04. 2020
zistil, že súhlasia so splátkami vo výške 50,- EUR mesačne.

4. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C. s. p.)
akžalovanýuznánárokuplatnenýžalobcomalebojehočasť,rozhodnesúdnanávrhžalobcurozsudkom
pre uznanie nároku.5. Podľa § 285 C. s. p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Podľa § 255 ods. 1 C. s. p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru
jej úspechu vo veci.
§ 282 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 285 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 255 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie a to s poukazom na § 356 ods. 1 písm. a) C. s. p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.