Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. september 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/1214/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514200450
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1514200450.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: ČSOB Leasing, a.s., IČO: 35 704 713, so sídlom Žižkova
11, Bratislava, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Juhás, s.r.o., Seberíniho 1, Bratislava,
proti žalovaným: 1) SALEV, s.r.o., v konkurze, IČO: 36 758 914, so sídlom Jilemnického 25, Sabinov
a 2) N. Q., narodený XX.X.XXXX, bytom W. XXX/XX, P., právny zástupca: Eva Petránová Advokátska
kancelária s.r.o., Puškinova 16, Prešov, o zaplatenie 48.667,28 eur s príslušenstvom a odmenou 162,22

eur zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I Súd konanie zastavuje.

II Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.01.2014 bola na tunajší súd doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáha od žalovaného

zaplatenia zmenkovej sumy 48.667,28 Eur, so 6 %-ným ročným úrokom od 29.11.2013 do zaplatenia
zo sumy 48.667,28 Eur, zmenkovú odmenu 162,22 Eur a náhradu trov konania.

2. Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 28.05.2020, doručenou právnemu zástupcovi žalobcu, či na
podanej žalobe naďalej trvá, keďže na majetok žalovaného 1 a 2 bol vyhlásený konkurz. Žalobca,
prostredníctvom svojho právneho zástupcu zaslal vyjadrenie k výzve súdu zo dňa 02.06.2020, v ktorom

súdu oznámil, že na žalobe netrvá.

3. Žalovaní 1 a 2 sa v súdom stanovenej lehote nevyjadrili k späťvzatiu žaloby, vo výzve boli poučení,
že v prípade nevyjadrenia sa, súd bude mať zato, že so späťvzatím súhlasia.

4. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ZKR), ak bol vyhlásený

konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže
byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

5. Vzhľadom na vyhlásenie konkurzu na majetok žalovaného súd postupoval podľa § 167e ods. 1 ZKR
a prebiehajúce konanie zastavil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 257 Civilného sporového poriadku, nakoľko nie je
možné procesnú zodpovednosť za zastavenie konania pričítať ani žalobcovi ani žalovanému, preto súd
žiadnej z týchto strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.